张五常有时也支点昏招
时间:2010年1月22日      作者:彭澎专栏      分类: [ 地产圈 - 围城内外 ]

张五常有时也支点昏招

——读《多难登临录》

彭澎

以前没有读过张五常的东西,只知名声挺大,崇拜者挺多。这次粤博汇送来一本他的文集《多难登临录》,为了写读后感,算是好好的读了一下他的文章。印象是阅历挺丰富的,知识面也很广,涉猎的领域也不少。其中有些看法和观点也有警世之处,虽然不会电脑,但仍能接受许多新生事物。

我关注的是一些有新意或是很绝对的看法。其一,他反反复复说应该废除新《劳动合同法》,说此法导致上亿工业农民回乡,因此,要取消工会和最低工资。确实他说的对,30年中国的发展有农民工外出拚命干活的功劳,这是血泪凝结成的中国崛起的成就,这是原始积累难以避免的付出。但当年以及现在仍在的血汗工厂里,工人在极差的条件下每天工作十几小时,或每月仅休息三两天,背井离乡、妻离子散、朝不保夕……有可能他们也是自愿的,但是出于无奈的自愿。政府应该倡导一种人的尊严和社会的价值,新《劳动合同法》就是这样一种构建社会主义和谐社会的产物。我也不相信它可以得到认真的执行,但社会的准则、努力的方向应该提出来,否则就不能站在30年改革开放的基础上提升自己。

其二,他反对宏观调控,因而也反对4万亿财政刺激政策。奇怪的是,他在金融危机爆发时认为中国将是零增长,甚至“保零也艰难”,但4万亿政策既出,他又认为还是他准,因为要不是这4万亿,肯定就是零增长,但他又反对4万亿政策。我们的宏观调控不是要去论证谁的预测准确,也没必要去为谁的理论服务,只要能救中国于“百年一遇”的大危机,什么样的政策都可以尝试。中国的经济也好,西方的经济也好,少不了要用到宏观调控的地方,毕竟市场有失灵的时候,即使当年的大萧条,美国也有凯恩斯主义的宏观调控。宏观调控有什么好害怕的,无非就是一种政策工具。还是邓小平说得好,只要是好猫管它黑白!

其三,他反对建廉租房,要求把所有廉租房都卖掉,说这是香港失败的东西。理由是把穷人都集中放在一起不吉利,这是香港悔不当初的事情。确实,我们是把香港、新加坡搞廉租房当做经验来学习的,现在内地也确有把廉租房一卖了之的现象,我认为这是政府不负责任的做法。但问题是,没有看见张五常提出什么比廉租房更好的替代措施。对于那么多人买不起房,希望张老先生多出点好主意,看看有什么建设性的住房保障机制。

其四,他反对亚元,认为发展人民币是主要方向。为此,要印制面值500元的人民币;让人民币成为无锚货币,或与一篮子物品为锚,选30-100个商品;并且放开外汇管理,把人民币无限量放出去,换回来外汇;相应也容许所有外地金融机构到中国开业,而我们不妨设立一个外汇对赌基金,赚炒家的一些钱来做国际善事。张老先生有此奇想,并喋喋不休地鼓吹,虽然有点异想天开的成分,但比前三个“反对”略为受用一点。毕竟人民币国际化是方向,现在已开始推进国际贸易中的人民币结算。不过金融危机表明人民币的国际化应有一个循序渐进的过程,太激进反而欲速不达。何况500元面值是让人民币贬值之招,与其不让人民币升值的主张相关,但日元的面值更大,美元也就100元面值封顶,哪个更受欢迎呢?

不可否认,张老先生不顾年事已高,仍多难登临,为国事壮怀激烈,不乏闪光之处,但以上的“反对”大多属昏招,闲聊可以,不必当真。

, , , ,
  1. 匿名
    2010-03-02 , 00:28

    我也看不懂张教授的言论是什么意思!!!??

彭澎专栏

彭澎专栏
广州市社会科学院研究员、博士。先后获得西南政法大学学士、中国人民大学硕士、中山大学博士学位,在国内两所大学教过书,在美国三所大学做过访问学者。 社会兼职主要有广州民营经济发展研究会常务副会长、广州博士科技创新研究会会长、广东省经济体制改革研究会副会长、广州市越秀区博士联合会副会长;华南理工大学公共管理学院兼职教授、广州大学商学院兼职教授;广东人民广播电台、广州人民广播电台特约评论员;广州酒家集团股份有限公司独立董事;广州城市规划委员会专业委员,南方民间智库发起人。