商界连照顾旧有员工的能力也不足够,哪有心情增设大学毕业生的实习职位?
政府说大学毕业生实习计划获商界普遍支持,我的观察却并不如是。支持政府的只是几个大商会,他们是为了保持与政府的友好关系,以及碍于社会的压力,才作这样公开表态的。如果政府肯深入接触这些商会的会员,政府不难发现,商界对此其实不甚热衷。
现实的情况是︰在金融海啸的冲击下,商界都不得不收缩规模,以应付因信贷收缩而出现的社会需求不足。商界连照顾旧有员工的能力也不足够,哪有心情增设大学毕业生的实习职位?
少数支持政府的,主要有三类人。第一类是富同情心的老实人,他们见公司尚有余力,政府又肯作点补贴,才特别增添职位去配合政府的计划。他们提供的职位虽未必有条件转为长工,但因为他们是有心人,真心为学生设想,学生在这类公司里实习,应该会有所得益。
第二类是想在社会阶梯上往上爬的人,想拿「荷兰水盖」,有需要摆出响应政府号召的姿态。他们勉为其难加多二千元去开多个实习职位,但除了出钱之外,根本没有心思为大学生的实习需要设想。有大学生告诉我,他们以前曾去过一些「扮??」的公司工作,去了一个月,除了开头两天有人安排他们做点可有可无的工作外,大部分时间都无所事事,只能靠上网度日,说不出有甚么得益。
第三类是利用政府政策搵着数的人,他们的公司本来就需要招聘新的大学毕业生,无需实习都可以入职;现在既可以拿政府的两千元作补贴,又可以压低应征者对工资的要求,劳工界的议员批评实习计划已令四千元变成聘请大学生的指标,对这类雇主来说,这个指标必会加以利用。
从以上的分析来看,大学毕业生实习计划的实际功效甚微,连受惠的大学生也不表欢迎,政府不如乘机把计划收回,把资源留待找到更需要的地方时才拿出来用。
政府有钱花,为何不自己请人?做环保也好,做照顾弱势社群也好,即使只是短期工作,社会起码在某段时间也会有所得益,没有需要去补贴商界做生意。
中国人有句说法,「千金难买少年穷。」对大学毕业生来说,可能千载难逢毕业遇正金融海啸。在初出道时,尝尝世界艰难的滋味,对青年人的成长不无好处。
孟子说︰「天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,增益其所不能。」香港的父母,在环境好的时候,大多不忍心让自己的子女去接受磨练;金融海啸将会在今后一段相当长的时间里,令香港人不得安逸,这对香港人来说,正是一种机遇。政府贴钱让青年人得到虚假就业,或许会破坏这种机遇。。