<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>评论：有钱人炒楼 利财富重分</title>
	<atom:link href="http://blog.guandian.cn/user/shiyongqing/2010011710289/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.guandian.cn/user/shiyongqing/2010011710289</link>
	<description>地产江湖里的闲言碎语</description>
	<lastBuildDate>Sun, 01 Aug 2010 03:52:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>来自：龙王</title>
		<link>http://blog.guandian.cn/user/shiyongqing/2010011710289/comment-page-1#comment-452</link>
		<dc:creator>龙王</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 05:56:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.guandian.cn/?p=10289#comment-452</guid>
		<description>作者未免把问题看得过于简单。

有钱人大手买房、炒楼卖楼之时固然拉动经济增长从而有利于其他人群，但房屋是生活必需品，炒高的房价加重了大部分人群（包括绝大部分中产人士）的买房负担。为了存钱买房，他们又不得不省吃俭用。

再者，活跃的地产市场上，分得最大利益的绝非行业链条上的普通民众，受益最多的恐怕还是地产商大佬们。这种财富分配格局是否真有利于社会呢？反过来看，理性且价格适中的地产，建成住宅，则民众安居乐业；建成商场、写字楼，则有利于中小企业的发展、起步。这样的模式有没有可能更利于社会整体呢？

一言以蔽之，有钱人炒楼的正反作用相抵，究竟对整体经济与社会福利是好是坏，恐怕还需要科学的论证。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>作者未免把问题看得过于简单。</p>
<p>有钱人大手买房、炒楼卖楼之时固然拉动经济增长从而有利于其他人群，但房屋是生活必需品，炒高的房价加重了大部分人群（包括绝大部分中产人士）的买房负担。为了存钱买房，他们又不得不省吃俭用。</p>
<p>再者，活跃的地产市场上，分得最大利益的绝非行业链条上的普通民众，受益最多的恐怕还是地产商大佬们。这种财富分配格局是否真有利于社会呢？反过来看，理性且价格适中的地产，建成住宅，则民众安居乐业；建成商场、写字楼，则有利于中小企业的发展、起步。这样的模式有没有可能更利于社会整体呢？</p>
<p>一言以蔽之，有钱人炒楼的正反作用相抵，究竟对整体经济与社会福利是好是坏，恐怕还需要科学的论证。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
