讨论人民币该升值还是不该升值的问题，文献汗牛充栋，可是至今还是说不明白。因为升值有升值的好处，而不升值也有它的好处。好和不好都有，想判断哪个好处大，就非常困难，实际上是不可能。所以争论至今不断。要想得出科学的结论，必须另觅蹊径。
一种商品在出售时总是售价越高越好，在购进时总是越低越好。外汇是一种既要出售又要购进的商品，所以肯定不是越高越好，也不是越低越好。那么什么是不高不低呢？那就是外汇既不太多，也不太缺。如果太多，就该让外汇落价（即人民币涨价）减少过多的外汇；如果不够用，就该让外汇涨价（即人民币贬值）以增加外汇的收入。所以最优汇率是外汇储备不太多也不太少。换言之，最优汇率应该使外汇的收支平衡。

“中美关系，好也好不到哪里，差也差不到哪里”。邓小平30年前讲的话，同样适用于今日的中美关系。
以去年哥本哈根气候峰会为转折点，中美关系急转直下。美国投下3Ｔ炸弹（Taiwan、Tibet、Trade，即台湾问题、西藏问题、贸易问题），中国则以减持美国国债加以回敬。至今年3月，白宫、国会、工会及自由派学者（以克鲁格曼为代表）齐声攻击人民币汇率政策，扬言如果北京不调整人民币汇率，美国不惜对所有中国产品课征惩罚性关税，大有山雨欲来之势。

美国政府不好好地检讨自己的政策失误，而把经济衰退的责任归咎于人民币币汇价偏低，这样推推诿于事无补，反会令美国更加无法扭转败局。
我之前常在本栏介绍我的一个观点──成功乃失败之母，美国就是一个最好的例子。美国成功地令美元成了世界最主要的流通与储存货币，令美国只需开动印刷机，就可以用美钞换取全球的产品与服务，还可以利用美金去全世界投资。美国优以为之的金融业，其强项就令以上的剥削变得合情、合理、合法。